La admisión de dos querellas por parte de sendos jueces de los juzgados de Majadahonda han puesto en entredicho la decisión del Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) del pasado 3 de agosto de no abrir expediente a Ángel María Villar por los supuestos tratos de favor al Recreativo de Huelva y al Marino de Tenerife, y por el retraso del calendario electoral a las elecciones a la presidencia de la Federación Española de Fútbol (FEF). La votación del TAD fue 3-2. Y aunque tres de sus miembros, Koldo Irurzun, Andreu Camps y Eloisa Carbonell, no encontraron razones para votar a favor de la apertura del expediente al presidente del fútbol español, los magistrados Marcos Ramón Porcar y Gregorio María Callejo sí han detectado pruebas indiciarias para iniciar las dos investigaciones ante las querellas interpuestas por Miguel Galán, candidato a la presidencia de la FEF. Los tres miembros del TAD a los que los jueces han puesto en entredicho han declinado hacer declaraciones al respecto.
source Portada de Deportes | EL PAÍS http://ift.tt/2eDKo1S
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire