Como dirían los clásicos del boxeo, libra por libra Messi sería mejor futbolista que Cristiano. Golea por igual (o más) y lejos del área tiene mucho mayor repertorio. Digamos que uno sería el mejor, a secas, y otro el mejor del mejor equipo, equipo muy bueno al que aún hace mejor. Pero como el fútbol no es el tenis, es un deporte coral, el portugués ha sido elegido The Best por un variopinto jurado de todos los rincones del planeta, donde se sigue el fútbol en directo, donde solo se satelizan los resúmenes o donde, incluso, no hay señal que valga. Un sanedrín tan subjetivo como puede serlo usted, lector, o yo mismo. Pero hay algo objetivable: CR ha sido el mejor porque ha ganado más que el mejor y porque hay que ser muy, pero muy bueno, para discutir con sólidos argumentos el liderazgo de un equipo que alista a Messi. La pasada temporada, el Madrid fue más que CR y el Barça fue menos que Leo. Por lo general, para que triunfe un actor se requiere de una buena película, y para que la cinta haga bingo se precisa de un buen actor. Lo que no significa, a ojos de muchos espectadores, que el filme o el intérprete sean lo más de lo más.
source Portada de Deportes | EL PAÍS http://ift.tt/2ldMpJb
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire